澳洲幸运5开奖现场
注冊 登錄
美國中文網首頁 博客首頁 美食專欄

司馬當的博客 http://blog.sinovision.net/?42703 [收藏] [復制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打開微信,點擊底部的“發現”,
使用“掃一掃”即可將網頁分享至朋友圈。

一個法律人對濟南的不完全印象

熱度 4已有 5395 次閱讀2019-4-3 23:42 分享到微信


 我對于山東的好感由來已久。在上個世紀90年代,我們經常帶車外出辦案,那時候尚無導航,新華書店出售的地圖冊又不那么精準,下車問路是經常的事。在某省,我的經驗是一次下車問路,必須問三個人以上,如果大多數人指的方向相同,那就按大多數人指的方向前進,因為那里的百姓往往把外地人看作“鬼子”,總想把“鬼子”往坑里引。而在山東,就是在赤日炎炎的夏天,我們自己都不想走出空調車的情況下,那些被問路的人不僅熱情指路,甚至還走出空調房間,仔仔細細的告訴我們前面有什么建筑標識,看到一座什么橋或者一棵樹,然后再向哪個方向拐。那股親熱勁兒總讓人感到心里熱乎乎的。

    大約十幾年前,濟南市槐蔭區法院扣劃了安徽華源公司的四十多萬銀行存款,我去該院了解情況時發現,這是一件九十年代的判決,居然在10多年后才開始執行,債務本金只有10多萬,而利息已達30多萬。并且從有關材料上我看到了為了規避申請執行的時效而篡改申請執行日期的情況,于是,我寫出了文章《一覺十二年,司法愰如夢》,發表在我新浪和鳳凰等網站的博客上。沒想到,槐蔭區法院十分重視我的意見,最終經過協調,安徽華源公司僅支付了債務本金,槐蔭區法院退還了30多萬元的利息。

    2018年8月1日,安徽華源公司收到濟南市歷城區法院送達的國藥濟南公司要求退貨的起訴狀。安徽華源公司考慮到司法環境和客戶的關系,一邊提出管轄權異議,一邊與國藥濟南公司的律師溝通,表示同意退貨。但國藥濟南公司在要求退貨的同時,又提出了違約金的要求。安徽華源公司覺得很奇怪,依據合同規定,完全可以不同意退貨的,自己同意退貨已經是給對方最大的禮遇了,現在又何來違約金之說?對方律師出示了一份“退貨合同”,安徽華源公司發現這是一份偽造的合同,于是三次去函說明“退貨合同”是虛假的,希望對方盡快退貨,但國藥濟南公司并不理睬。

    2018年9月13日,濟南市歷城區法院作出裁定:“安徽華源公司對管轄權提出的異議成立,本案移送安徽省太和縣人民法院審理”。

    國藥濟南公司不服一審裁定,向濟南市中級人民法院提出上訴。2018年11月7日,濟南市中級人民法院舉行聽證,經過當庭質證,雙方確認簽訂的6份供貨合同真實有效,而合同上約定管轄均為“太和縣人民法院”。而對于國藥濟南公司提交的“退貨合同”,從合同文本到合同章的印文,都與之前雙方確認的六份合同有著明顯的區別,誰是誰非已無懸念。

    對于濟南市中級人民法院提出的是否可以調解意見,安徽華源公司依然表示同意。但當國藥濟南公司當庭提供了退貨明細表之后,安徽華源公司發現國藥濟南公司要求退回的都是臨近失效期或者失效期不足半年的藥品,這對于一個藥品批發企業而言,收回退貨就等于要承擔全額損失。對其中的大部分藥品,如果國藥濟南公司能按照安徽華源公司的通知在2018年8月份退貨,安徽華源公司的上游供貨商還是能夠接受的,而現在再提出退貨,為時已晚。

    2018年11月20日,濟南市中級人民法院作出(2018)魯01轄終字999號民事裁定書:準許上訴人國藥濟南公司撤回上訴。同日,濟南市歷城區法院作出裁定:準許原告國藥濟南公司撤回起訴。

    如果故事到這兒就結束了,這個案件也就沒有什么可奇怪的了,然而,故事還在繼續。

    2019年3月8日,安徽華源公司又收到了濟南市市中區人民法院送達的國藥濟南公司的起訴狀,訴訟請求與之前在歷城區法院起訴的訴訟請求大至相同,只是在退貨數量及違約金的數額上又有所增加,并同時申請了財產保全,要求凍結安徽華源公司的銀行存款210萬元。

    在收到銀行的訴訟風險提示后,我立即打電話給濟南市市中區法院的主審法官,把該案在歷城區法院訴訟的情況告訴了他,更希望不要采取財產保全措施,以免以后還要提起訴中財產保全損害賠償之訴。該法官對本案在歷城區法院的訴訟情況表示驚訝,他要求安徽華源公司及時將管轄權異議及相關證據郵寄給他。對財產保全的問題,他表示那是負責執行的法官辦理的事,他無權過問,但他可以轉達我的意見。后來相關銀行告訴我,他們只是收到了有關法院的查詢信息,最終并沒有發現要求凍結存款的情況。

    在收到安徽華源公司提出的管轄權異議及相關證據之后,2019年3月19日,濟南市市中區人民法院向安徽華源公司送達了(2019)魯0103民初2373號民事裁定書,裁定:“安徽華源公司對管轄權異議成立,本案移送安徽省太和縣人民法院處理”。

    2009年3月25日,國藥濟南公司不服濟南市市中區人民法院的一審裁定,再次向濟南市中級人民法院提出上訴。

    安徽華源公司在針對國藥濟南公司的上訴提出的答辯中說:“對于上訴人一次次偽造證據進行如此不可理喻的訴訟,答辯人實在無法理解。好在歷城區人民法院和市中區人民法院能夠嚴格依法作出公正裁判,實在是難能可貴!在此,答辯人衷心地希望二審法院能夠維持一審裁定,以彰顯司法公正,維護法律的尊嚴!”

    一位資深法律人聽我講述了這個故事之后,十分感慨的說:就目前的司法環境而言,不論當事人提出的管轄權異議是否有道理,但得到支持的概率是極低的。從這個意義上講,濟南市歷城區法院和市中區法院做得很好。而從理論上講,歷城區法院第一次作出的移送管轄裁定,并不因為國藥濟南公司的撤訴而失效,它仍然是一份生效的法律文書,盡管國藥濟南公司對市中區法院移送裁定提出上訴,但濟南市中院也不好基于同一案件事實,不考慮歷城區法院生效的法律文書,而作出相反的裁定。

    這時,我又想起許多年前認識的一位記者朋友,他曾告訴我:請相信,相對于全國而言,山東的司法環境是比較好的。

    現在,我真的相信了。










雞蛋
4

鮮花

握手

雷人

路過

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (0 個評論)

回復 nanalin 2019-4-8 06:30
俺是山東人,對您的結論很欣慰。

facelist

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 注冊

 留言請遵守道德與有關法律,請勿發表與本文章無關的內容(包括告狀信、上訪信、廣告等)。
 所有留言均為網友自行發布,僅代表網友個人意見,不代表本網觀點。

關于我們|節目信息|反饋意見|聯系我們|主編信箱|招聘信息|美國中文網   

©2019  美國中文網 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回頂部 澳洲幸运5开奖现场